Während die Erträge aus Aktienoptionen als ordentliches Einkommen nach unseren Steuergesetzen gelten, wurde 1984 ein besonderer Abzug geschaffen, der es Einzelpersonen ermöglicht, 50 Prozent des Einkommens abzuziehen, das aus der Ausübung von Aktienoptionen JOHN TOMASELLI ISTOCKPHOTO. While Erträge aus Aktienoptionen erwirtschaftet wird Gilt als ordentliches Einkommen unter unseren Steuergesetzen, ein spezieller Abzug wurde 1984 geschaffen, der es Einzelpersonen erlaubt, 50 Prozent des Einkommens abzuleiten, das aus der Ausübung von Aktienoptionen abgeleitet wird. JOHN TOMASELLI ISTOCKPHOTO. A Ein einfacher Weg, um die reichen zu zahlen Add to. Lindsay Tedds Daniel Sandler und Ryan Compton. Lindsay Tedds ist Assistant Professor an der School of Public Administration an der Universität von Victoria Daniel Sandler ist ein Gesetz Professor an der Western University Ryan Compton ist ein Associate Professor in der Abteilung für Wirtschaftswissenschaften an der University of Manitoba. As Teil der 2011 Wahl-Plattform, die Liberale Partei von Kanada veröffentlicht Ihre Familie Ihre Zukunft Ihr Kanada Diese Plattform-Dokument inkl Uded zwei Vorschläge zur Erhöhung der Fairness in unserem Steuersystem Eines, die Streichung der Harper Regierung s Corporate Steuersenkungen, erhielt eine erhebliche Menge an Aufmerksamkeit der Medien während der Wahl. Die anderen erhielten überhaupt keine Aufmerksamkeit, was überrascht ist angesichts der aktuellen Interesse an Steigende Steuereinnahmen von reichen Einzelpersonen Der ignorierte liberale Vorschlag forderte die Begrenzung der Anwendung von Absatz 110 1 d des Einkommensteuergesetzes, das die bevorzugte steuerliche Behandlung von Aktienoptionen vorsieht. Eine Regierung, die besagt, dass sie sich verpflichtet hat, den Haushalt auszugleichen, sollte ernst nehmen Rücksicht auf die Beseitigung dieser Abzüge. Einige Mitarbeiter erhalten einen Teil ihrer Beschäftigungsvergütung in Form von Aktienoptionen Eine Aktienoption bietet das Recht, Aktien eines Unternehmens innerhalb eines bestimmten Zeitraums zu einem bestimmten Preis zu kaufen. Aktienoptionen werden als verwendet Teil eines Beschäftigungsvergütungspakets in Situationen, in denen der Wunsch besteht, die Entschädigung an die Gesellschaft zu verknüpfen Leistung Je mehr das Unternehmen dann wächst, desto mehr ihre Aktienoptionen sind wert. Stock-Optionen haben sich die einzige größte Komponente der Entschädigung zwischen CEOs und Führungskräfte bei großen börsennotierten Unternehmen in Kanada Führungskräfte wie Aktienoptionen, weil sie sie sehr wohlhabend gemacht haben, Unabhängig von der individuellen oder kollektiven Management-Scharfsinn. In Kanada wird das Einkommen aus Aktienoptionen gewährt bevorzugte steuerliche Behandlung im Vergleich zu anderen Formen der Beschäftigung Vergütung Im kanadischen Steuerrecht, Aktienoption Empfänger nicht eine Steuerpflicht auf Aktienoptionen bis zum Optionen werden ausgeübt Der Betrag, der in den Erwerbseinkommen aus der Erwerbstätigkeit einbezogen werden muss, entspricht dem Unterschied zwischen dem Marktwert der Aktie am Tag der Ausübung der Option und dem Ausübungspreis. Die Erträge aus Aktienoptionen gelten als gewöhnlich Einkommen nach unseren Steuergesetzen, wurde ein spezieller Abzug in 1984 Absatz 110 1 d erstellt, der erlaubt Um 50 Prozent der Einnahmen aus der Ausübung von Aktienoptionen abzuziehen. Das ist nur die Hälfte der Erwerbsbeteiligung von Aktienoptionen unterliegt der Steuer. Als Beispiel, sagen wir, der CEO von WidgetCo verdient ein Jahresgehalt von 500.000, und Für dieses Geschäftsjahr erhielt auch ein Bonus von 400.000. Angesichts dieses Einkommensniveaus steht der CEO dem höchsten Grenzsteuersatz für jedes zusätzliche Einkommen gegenüber. Wir werden einen kombinierten Bundes - und Provinzial-Grenzsteuersatz von 45 Prozent übernehmen. Am 1. März wählt der CEO Um zuvor vergebene Optionen auszuüben Die Aktien des Unternehmens werden derzeit bei 20 gehandelt. Sie übt 100.000 Optionen aus und verkauft die erhaltenen Aktien aus der Ausübung am selben Tag mehr als 90 Prozent der Aktienoptionen werden am selben Tag ausgeübt und verkauft Mit einem festgelegten Ausübungspreis von 15 Die ausgeübten Aktien werden mit einer 5-Millionen-100.000-Option bei einer Aktie von 15 A bewertet und der Verkauf wird mit einer Aktie von 2 Millionen Euro bei einer Aktie bewertet. Der CEO leitet dann eine e Arbeitslosengeld profitieren auf die Differenz dieser beiden Beträge, die 500.000 ist. Wenn die vollen 500.000 besteuert wurden, wie es sein sollte, würde sie 225.000 in Steuern bezahlen, die sie mit dem Steuereinkommen aus den Aktienoptionen von 275.000 verlassen haben. Aber wegen der Sonderabzug, sie zahlt nur eine Steuer auf 250.000 der Einkommensleistung für insgesamt 112.500 Das heißt, mit dem besonderen Abzug zahlt der CEO 112.500 weniger in der Steuer, als sie es sonst tun würde. Lass s klar sein Diese 500.000 ist kein Kapitalgewinn A Kapitalertrag kommt nur dann zustande, wenn Aktien gekauft und dann gehalten werden, weil ein Risiko besteht, das mit dem Besitz der Aktien verbunden ist. Durch den Kauf und Verkauf der Aktien am selben Tag realisiert sie einfach die Einkommensleistung, die an die vergebene Aktie gebunden war Optionen Es ist einfach aufgeschoben Beschäftigungsvergütung. Der Zweck von Absatz 110 1 d war es, eine weit verbreitete Nutzung von Mitarbeiter Aktienoptionspläne zu fördern Es wurde jedoch kein klarer Kausalzusammenhang zwischen der zunehmenden Nutzung festgestellt Der Aktienoptionen und der Existenz des Steuerabzugs Das heißt, es gibt keinen Beweis, dass der Abzug seinen Status der Vereinigten Staaten, die Verwendung von Aktienoptionen hat sich viel schneller erhöht und sind auf ein weit höheres Niveau gestiegen als jemals in Kanada gesehen, trotz Eine begrenztere Steuerpräferenz. Die Liberalen schlagen vor, den Abzug auf die ersten 100.000 in jährlichen Beschäftigung Einkommen profitieren von Aktienoptionen zu begrenzen, für eine projizierte Gesamterhöhung der Steuereinnahmen von etwa 300 Millionen pro Jahr Während der liberale Vorschlag ist ein Schritt in Die richtige Richtung, um die Ungerechtigkeit in unserem Steuersystem anzusprechen, zeigt unsere Forschung hier hier und hier eindeutig, dass der gesamte Abzug entweder durch die Aufhebung von Absatz 110 1 d des Einkommensteuergesetzes beseitigt werden sollte oder eine Haltefrist an die ausgeübten Anteile gebunden werden sollte Um sich für den Abzug zu qualifizieren, wie es in den Vereinigten Staaten der Fall ist. Diese einfache Änderung an unserem Steuersystem würde sicherstellen, dass reiche Kanadier die bezahlen Ir fairen Anteil an Steuern Es würde auch eine erhebliche Beule in der Regierung s Anstrengungen, um das Budget auszugleichen und wiederherstellen Fairness und Progressivität zu unserem Steuersystem. Follow Lindsay Tedds auf Twitter LindsayTedds. Thomson Reuters 2012.All Rechte vorbehalten Republication oder Umverteilung von Thomson Reuters Inhalt, auch durch Framing oder ähnliche Mittel, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten Thomson Reuters haftet nicht für Fehler oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für alle Aktionen, die in Abhängigkeit von diesen Inhalten Thomson Reuters und der Thomson getroffen werden Reuters-Logo sind Marken von Thomson Reuters und seinen angeschlossenen Firmen. Gewählte Daten, die von Thomson Reuters geliefert werden Thomson Reuters Limited Klicken Sie für Restriktionen. Copyright 2017 Die Globe und Mail Inc Alle Rechte vorbehalten.351 King Street East Suite 1600 Toronto ON Kanada M5A 0N1 Phillip Crawley, Publisher. Most Aktienoptionspläne in Kanada sind strukturiert, um die Vorteile eines Aktienoptionsabzugs gleich zu nutzen 50 Prozent des steuerpflichtigen Vorteils Melissa King iStockphoto. Most Aktienoptionspläne in Kanada sind strukturiert, um einen Aktienoptionsabzug gleich 50 Prozent des steuerpflichtigen Vorteils zu nutzen. Melissa King iStockphoto. Stock Optionen können Sie mit einer bösen Steuerrechnung verlassen Add to. Special auf den Globus und Mail. Published Mittwoch, 18. März 2015 6 32PM EDT. Last aktualisiert Mittwoch, 18. März 2015 6 38PM EDT. Fairness ist in den Augen des Betrachters Sie können sich erinnern, die Geschichte von Jrme Kerviel wer War der Schurkenderivate-Händler, der bei der Socit Gnrale SA-Bank in Paris arbeitete. Herr Kerviel wurde im Jahr 2008 wegen Verletzung der Vertrauensfälschung und der unberechtigten Nutzung der Bank-Computer verurteilt, was zu Verlusten an die Bank von etwa 7 5 Milliarden Herrn Kerviel führte Wurde gefeuert, aber er behauptete, dass die Bank unfair sei. Exchange-gehandelte Mittel arbeiten auf unterschiedliche Weise, je nachdem, ob Sie sie in ein RRSP, TFSA oder nicht registriertes Konto setzen Die Globe und Mail. PORTFOLIO STRATEGY. The Globe und Mail. When Es kommt zu fairen Die kanadischen Steuerzahler haben es so ein großes Thema gemacht, dass unsere Regierung Fairness-Regeln eingeführt hat, um den Steuerpflichtigen in bestimmten Situationen Erleichterung zu geben. Es gibt eine Situation, die immer wieder aufgetaucht ist, wo die kanadischen Steuerzahler das Foul geschrien haben, aber der Taxifahrer hat Weigerte sich, das Steuersystem unfair anzurufen Eine jüngste Gerichtsentscheidung, die mit dem Taxifahrer noch einmal über die Frage, und Kanadier müssen darauf achten, lassen Sie mich erklären. Bei diesem Sie re beschäftigt von einer Firma, die einen Aktienoptionsplan bietet Unter dem Plan, Sie In der Lage, Aktien an Ihrem Arbeitgeber mit 10 pro Aktie zu kaufen Im Laufe der Zeit steigt der Wert der Aktien auf dem offenen Markt auf 200 pro Aktie So werden Sie Ihre Optionen ausüben und kaufen 1.000 Aktien für jeweils 10 Ihre Kosten, Dann ist 10.000 Die Aktien sind im Wert von 200.000 1.000 Aktien bei 200 Stück Sie machen einen schönen Gewinn von 190.000 in den Prozess. Die Tatsache ist, diese Ausübung Ihrer Optionen wird eine Steuer auslösen Sie haben gerade einen Vorteil von 190 pro sha realisiert Re 200 weniger 10, für einen Gesamtnutzen von 190.000 Dies wird für Sie steuerpflichtig sein, nicht als Kapitalgewinn, sondern als Beschäftigungseinkommen Die gute Nachricht Die meisten Aktienoptionspläne in Kanada sind strukturiert, um einen Aktienoptionsabzug gleich 50 zu nutzen Prozent des steuerpflichtigen Nutzens In diesem Beispiel gehen wir davon aus, dass nur 95.000 der Leistung eine Hälfte von 190.000 steuerpflichtig sein wird. Dies wird zu einer Steuerrechnung von 44.090 für jemanden in einer hohen Steuerbehörde in Ontario im Jahr 2015 führen. Aber die Geschichte ist nicht über Annahme, dass Sie auf Ihre Aktien halten, und die Aktien fallen auf nur 10 über eine kurze Zeit Sie noch schulden den Steuermann 44.090 in Steuern, aber Ihre Aktien sind jetzt wert nur 10.000 1.000 Aktien bei 10 Stück Wo gehen Sie Um das Geld zu zahlen, um Ihre Steuerrechnung zu bezahlen Wenn Sie Ihre Anteile für 10.000 verkaufen, werden Sie einen Verlust von 190.000 Ihre bereinigte Kostenbasis realisieren, ist 200.000 der Wert am Tag, an dem Sie Ihre Optionen ausgeübt haben, aber Sie verkaufen sie für 10.000.Sie können das erwarten Ihre steuerpflichtige Aktienoption profitieren coul Sie werden durch Ihren 190.000 Verlust auf den Verkauf Ihrer Anteile ausgeglichen Nicht so Der Verlust gilt als Kapitalverlust, während das steuerpflichtige Einkommen als Beschäftigungseinkommen angesehen wurde. Kapitalverluste können gegen Kapitalgewinne angewendet werden, aber nicht allgemein andere Arten von Einkommen Das Ergebnis Sie sehen die Steuer auf die Aktienoptionen ohne sofortige Linderung von dem Verlust. Es gab ein paar Gerichtsverfahren in der Vergangenheit zu diesem Thema Am 20. Januar war Herr Bing Zhu, ein kanadischer Steuerpflichtiger, der jüngste Verletzte von Die Gerichte sehen Bing Zhu v Die Königin, 2015 TCC 16 Herr Zhu hatte 116.000 Anteile an seinem Arbeitgeber, Canadian Solar Inc CSI und im September 2008 erworben, seine Optionen ausgeübt und erwarb 53.150 Aktien an seinem Arbeitgeber Er musste Beschäftigungseinkommen von 1.667.070 berichten Die Hälfte davon war aufgrund der 50-prozentigen Aktienoptionsdiskontierung aufgrund seiner Aktienoptionen im Jahr 2008 steuerpflichtig, verkaufte aber seine Aktien im November 2008 für einen Verlust von 1.247.657. Er versuchte zu behaupten, dass seine Verluste kein Kapital seien Verluste, aber Regu Große geschäftliche Verluste, in einem Versuch, seine Verluste gegen sein Arbeitseinkommen anzuwenden Didn t Arbeit Das Gericht entschied gegen ihn Obwohl es nicht fair sein kann, Herr Zhu, hatte das Gericht keine Befugnis, Erleichterung auf der Grundlage eines Arguments der Fairness zu geben. Um das Schicksal von Herrn Zhu und so vielen anderen zu vermeiden, erwäge den Verkauf von Aktien, die im Rahmen eines Aktienoptionsplans so bald wie möglich erworben wurden. Andernfalls laufen Sie Gefahr, dass diese Aktien an Wert fallen und Sie mit einem Steuersatz und einem Kapitalverlust zurücklassen Gewann t versetzen Ihr steuerpflichtiges Beschäftigungseinkommen Als Minimum, verkaufen Sie genug Aktien, um das Bargeld zu erhöhen, um Ihre Steuern zu zahlen. Tim Cestnick ist Geschäftsführer von Advanced Wealth Planning, Scotiabank Global Wealth Management und Gründer von WaterStreet Family Offices. Thomson Reuters 2012.All Rechte vorbehalten Reklamation oder Umverteilung von Thomson Reuters Inhalt, auch durch Framing oder ähnliche Mittel, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung von Thomson Reuters verboten Thomson Reuters haftet nicht für Irrtümer Ors oder Verzögerungen in Thomson Reuters Inhalt oder für alle Handlungen, die in Abhängigkeit von diesen Inhalten getroffen werden Thomson Reuters und das Thomson Reuters-Logo sind Marken von Thomson Reuters und seinen angeschlossenen Unternehmen. Globe Investor ist Teil von The Globe und Mails Bericht über Business. Selected Daten, die von Thomson Reuters geliefert werden Thomson Reuters Limited Klicken Sie für Restriktionen. Copyright 2017 Die Globe und Mail Inc Alle Rechte vorbehalten.351 King Street East Suite 1600 Toronto ON Kanada M5A 0N1 Phillip Crawley, Publisher. Security Optionen. Wenn ein Unternehmen zustimmt zu verkaufen oder zu veröffentlichen Seine Anteile an Mitarbeiter, oder wenn ein Investmentfonds Trust Optionen an einen Mitarbeiter zu erwerben Trust Einheiten gewährt, kann der Mitarbeiter erhalten einen steuerpflichtigen Vorteil. Was ist ein Sicherheitsbestand Optionen steuerpflichtigen Nutzen Was ist der Nutzen Arten von Optionen Wann ist es steuerpflichtig. Deduktion Für gemeinnützige Spenden von Wertpapieren Bedingungen zu erfüllen, um den Abzug zu erhalten, wenn die Sicherheit gespendet wird. Anspruchsvoraussetzungen Bedingungen zu erfüllen, um für die Deduction. Reporting der Nutzen auf den T4-Slip-Codes, um auf dem T4-Slip zu verwenden. WithHolding Lohnabrechnung Abzüge auf Optionen Finden Sie heraus, wenn Sie CPP Beiträge oder Einkommensteuer von Optionen EI Prämien nicht auf Optionen. Forms und Publikationen gelten. Secondary Menü. Seiteninformation.
No comments:
Post a Comment